Налогоплательщик не может быть вызван на допрос в качестве свидетеля по делу о проверке, проводимой в отношении него самого, и тем более оштрафован за неявку на такой допрос, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ в обзоре судебной практики.

В отношении заявителя проводилась выездная налоговая проверка. Инспекция направила ему повестку — явиться как свидетель и дать показания по обстоятельствам своей деятельности. Мужчина не пришел, и налоговая оштрафовала его за неявку. Управление ФНС оставило жалобу налогоплательщика без удовлетворения, уточняется в материалах дела. 

Суд первой инстанции, а затем апелляция и кассация признали штраф законным. Суды исходили из того, что законодательство не ограничивает инспекцию в праве вызвать на допрос любого человека, в том числе проверяемого, если ему известны существенные для дела обстоятельства, указывается в обзоре.

Суд высшей инстанции отменил нижестоящие решения и удовлетворил иск налогоплательщика. 

«Законодатель разграничивает показания свидетеля и показания лица, в отношении которого ведется производство по делу. Статус свидетеля, как правило, предполагает процессуальную нейтральность, тогда как проверяемое налоговым органом лицо является заинтересованным в исходе проверки. Таким образом, законодатель признает за указанным лицом особый статус в целях предоставления ему возможности защищаться от предъявленного требования (обвинения)», — уточнил ВС в обзоре.

Расширительное толкование статьи 90 Налогового кодекса РФ, позволяющее вызывать в качестве свидетеля самого проверяемого, искажает различия в процессуальном статусе и существо свидетельских показаний как вида доказательств, подчеркнул суд высшей инстанции.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260703/312006616.html