Обращению в доход государства подлежит не только имущество, приобретенное с нарушением антикоррупционных запретов, но и доходы и имущество, полученные при его реализации или использовании, следует из тематического обзора Верховного суда (ВС) РФ по делам о противодействии коррупции и обращении в доход государства имущества, приобретенного с нарушением антикоррупционных требований.

Прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к главному врачу государственного бюджетного учреждения здравоохранения, его супруге, бывшей супруге, другим гражданам и организации об обращении в доход государства недвижимости и солидарном взыскании суммы, равной стоимости отчужденных объектов.

По утверждению прокурора, на своем посту главный врач систематически получал взятки, а полученные деньги вкладывал в строительство недвижимости. Объекты он оформлял и на себя, и на родственников и других доверенных лиц. Всего ответчики так построили десять многоквартирных домов.

Нижестоящие суды сочли, что второй и последующие дома строились уже на средства от продажи ранее возведенных, поэтому доход от продажи квартир в них нельзя считать неподтвержденным по смыслу закона о контроле за расходами чиновников.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила эти решения и направила дело на новое рассмотрение. Как указала коллегия, подпункт 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ (обращение в доход государства имущества, законность приобретения которого не подтверждена) и статья 17 закона о контроле за расходами чиновников, как их истолковал Конституционный суд РФ в постановлениях от 29 ноября 2016 года № 26-П и от 31 октября 2024 года № 49-П, предполагают обращение в доход государства не только имущества, законность происхождения средств на приобретение которого не подтверждена, но и доходов и имущества, полученных при его реализации.

Тот факт, что коррупционное имущество и доходы от него впоследствии преобразованы в другое имущество через предпринимательскую деятельность или продажу, в том числе приумножены, не исключает их изъятия в доход государства, отметила коллегия. Вывод нижестоящих судов о том, что доход от продажи квартир в домах со второго по десятый нельзя считать неподтвержденным, сделан без учета этой позиции и подлежит проверке при новом рассмотрении дела.

Это дело вошло в тематический обзор по делам о противодействии коррупции. Как разъяснил Верховный суд РФ, изъятие охватывает не только само коррупционное имущество, но и доходы от его реализации или использования. Обзор утвержден президиумом ВС РФ под председательством Игоря Краснова и содержит 27 правовых позиций, выработанных по результатам изучения судебных дел за 2020-2026 годы.

Ранее ВС РФ в том же обзоре признал законным солидарное взыскание свыше 32,5 миллиарда рублей с бывшего федерального министра и подконтрольных ему иностранных компаний.

Источник :https://rapsinews.ru/judicial_news/20260702/311999953.html