Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.06.2026
ВС отказался считать семейным имуществом 5 сумок Hermes в багажеверсия для печати

Верховный суд (ВС) РФ отказался считать общим имуществом 5 сумок Hermes, провозимых супругами в одном чемодане, следует из изученного РАПСИ постановления. 


Порядок и условия перемещения товаров через границу Евразийского экономического союза регулируется таможенным, а не семейным законодательством, поясняет высшая инстанция. 

Судья Верховного суда РФ рассмотрела жалобу адвоката пассажирки авиарейса «Стамбул-Москва», которая привезла из Турции 5 сумок Hermes. 

Согласно материалам дела, жительница Химок прошла в зеленый коридор, однако в ее багаже был обнаружен незадекларированный одинаковый товар общей стоимостью более 3 миллионов рублей. 

Между тем приложением 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 установлено, что без уплаты таможенных пошлин и налогов воздушным транспортом ввозятся товары для личного пользования, стоимость которых не превышает эквивалент 10 тысяч евро и вес не превышает 50 кг.

Суды признали путешественницу виновной и назначили ей административное наказание в виде конфискации сумок.

Защита настаивала, что багаж является общей собственностью супругов — муж правонарушительницы прилетел тем же рейсом. Поэтому, по мнению адвоката, стоимость ввозимых сумок надо было разделить на двоих. 

«Доводы жалобы о том, что багаж с перевозимым товаром принадлежит (фигурантке) и ее супругу, который прибыл тем же авиарейсом, следовательно, стоимость ввезенного товара должна рассчитываться на двух человек, подлежат отклонению, поскольку таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, регулируется таможенным законодательством, а не семейным законодательством Российской Федерации», — отмечает ВС РФ.

Высшая инстанция также считает, что нарушительнице назначено максимально мягкое наказание в виде конфискации сумок, поэтому оно не может быть снижено. 

В результате судья ВС РФ постановила судебные акты оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

№4-АД26-12-К1

Источник: РАПСИ

опубликовано 30.06.2026 12:37 (МСК)