| Верховный Суд РФ разъяснил, что хулиганство с применением опасных животных допустимо расценивать как вооруженное | версия для печати |
При использовании хулиганом опасных животных суд может расценить его действия по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия, разъясняет Верховный Суд РФ в проекте постановления Пленума. Высшая инстанция напоминает, что под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека. "В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по части 2 статьи 213 УК РФ по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия", —разъясняет Верховный Суд. Такие поправки высшая инстанция предлагает внести в постановление Пленума о судебной практике по делам о хулиганстве от 15 ноября 2007 года №45. Верховный Суд РФ также в проекте уточняет, что уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. При этом высшая инстанция обращает внимание судов, что пунктом "в" части 1 статьи 213 УК РФ предусмотрена ответственность за хулиганство, например, в вагоне пассажирского поезда, в самолете, на теплоходе. "Иным транспортом общего пользования, указанным в пункте "в" части 1 статьи 213 УК РФ, в частности, являются пассажирские автобусы (городские, пригородные, междугородные, маршрутные такси), троллейбусы, трамваи", —уточняет Верховный Суд. По материалам: РАПСИ |
|