Хамовнический суд Москвы отклонил иск кандидата в адвокаты, который не смог сдать экзамен из-за нервного напряжения, сказано в материалах, с которыми ознакомилось РАПСИ.

«Указывает, что сдача истцом экзамена проводилась в условиях существенного недомогания истца по состоянию здоровья, в результате непредвиденной задержки начала экзамена для истца он начал испытывать нервное перенапряжение и связанные с этим недомогания, что повлияло на результат экзамена», — сказано в решении.

Кандидат просил признать незаконным решение комиссии и восстановить право на сдачу квалификационного экзамена.

Суд отклонил иск, ведь для допуска к экзамену кандидат в адвокаты должен предоставить справку, что не состоит на учете в психоневрологическом диспансере в связи с лечением хронических и затяжных психических расстройств. «В связи с чем, довод о деморализующем эффекте на психическое состояние также не может быть принят во внимание судом, поскольку при сдаче экзамена Квалификационная комиссия не оценивает психическое состояние конкретного кандидата», — отмечается в решении.

Необоснованной задержки начала экзамена суд тоже не увидел, поскольку претендент приглашается в зал проведения экзамена по мере завершения ответов по билетам предыдущих претендентов.

Кроме того, суд сослался на позицию Конституционного суда РФ, что определение уровня знаний кандидата и проверка их соответствия оценке, полученной при сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, не входит в полномочия судебной власти.

«Процедура приема экзамена соблюдена, члены квалификационной комиссии проголосовали по итогам сдачи экзамена, выразив свое решение. <…> Доводы о ненадлежащей организации экзамена носят исключительно субъективный характер и не основаны на нормах права», — указал суд.

Решение еще не вступило в законную силу, апелляционную жалобу Мосгорсуд рассмотрит в конце июля.