Суды при рассмотрении гражданских дел должны содействовать мирному урегулированию спора, сказано в проекте постановления пленума Верховного суда РФ.
«При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судье надлежит принимать меры для примирения сторон и содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами гражданского судопроизводства», — сказано в проекте постановления Пленума, отправленном на доработку в редакционную комиссию.
Верховный суд указал, что окончание дела путем примирения при условии, что действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обеспечивает достижение целей гражданского судопроизводства наиболее экономичным способом и является предпочтительным средством урегулирования гражданско-правового спора. Для примирения сторон суд может объявить перерыв.
«Обязательным является указание сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры», — отмечается в проекте.
При этом судья, гласит проект, не вправе предрешать результаты рассмотрения дела и давать оценку имеющимся доказательствам. Ему необходимо разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. И что после его заключения стороны не вправе повторно обратиться в суд со спором о том же предмете.
Однако, напоминает суд, в отдельных предусмотренных законом случаях примирительные процедуры не применяются, например, по делам особого производства.
