Верховный суд (ВС) ЛНР подтвердил право покупателя на компенсацию за «скрученный» пробег автомобиля и сокрытие ДТП. Согласно фабуле дела, в 2024 году истец заключил договор купли-продажи автомобиля с ответчиком — ООО «ОЛИМП». После приобретения машины гражданин заказал отчет через интернет-сервис «Автотека» и узнал, что пробег транспортного средства был «скручен» в три раза. Также было указано, что автомобиль ранее попадал в ДТП и был восстановлен после механических повреждений. Городской суд частично удовлетворил требования истца: снизил покупную цену автомобиля и взыскал с ответчика денежные средства в связи с уменьшением стоимости, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о снижении цены товара, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения прав потребителя. Суд первой инстанции указал, что при заключении договора купли-продажи автомобиля ответчик не сообщил истцу о фактическом пробеге транспортного средства, а также об участии машины в ДТП. Это свидетельствует о неисполнении обязанностей по предоставлению потребителю полной и исчерпывающей информации о товаре. Предоставленных гражданину сведений оказалось недостаточно для того, чтобы он мог сделать правильный выбор. «Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЛНР <…> согласилась с выводами суда первой инстанции, оставила решение без изменений, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения», — уточнили в суде. По материаламrapsinews.ru
|