Инспекция области исполняла решение областной налоговой. Компания обратилась в суд с иском к обеим инспекциям. Исполняющая налоговая просила выделить требования к ней в отдельное производство и передать в АС края. Суды отказали.

Компания обратилась в АС области с заявлением к инспекции № Х по краю о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности и к инспекции № Y по области, которая исполняет это решение.  Инспекция № Х ходатайствовала о выделении требования к ней в отдельное производство и передаче его в АС края. Но суд отказал.  В апелляционной жалобе налоговая сослалась на то, что в одном деле соединены самостоятельные требования к разным ответчикам из разных регионов, которые доказываются разными доказательствами. Но апелляция отказала.  Суд не обязан выделять требование в отдельное производство. Предмет спора — требование признать незаконным решение инспекции № Х. Требование к инспекции № Y — не самостоятельное, так как она привлекается как исполняющая спорное решение. В случае удовлетворения иска, судебный акт должен обязывать исполняющую инспекцию устранить нарушения. Если дело подсудно нескольким арбитражным судам, то выбор между ними принадлежит истцу. Суд не вправе вернуть иск по основанию, что его можно было предъявить в другом суде.

Источник: https://www.law.ru/news/43477-sud-razyasnil-gde-objaluetsya-reshenie-nalogovoy-esli-ego-ispolnyaet-drugaya-inspektsiya