| Верховный Суд РФ разъяснил, что отказ следователя в проведении психофизиологического исследования с использованием полиграфа не нарушает право обвиняемого на защиту | версия для печати |
Верховный Суд РФ разъяснил, что отказ следователя в проведении психофизиологического исследования с использованием полиграфа не нарушает право обвиняемого на защиту, следует из первого Обзора судебной практики в 2025 году. Поводом для разъяснений стало рассмотрение кассационной жалобы осужденной, которая обжаловала приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по делу об убийстве. В своей жалобе она указала на нарушение права на защиту в связи с отказом следователя удовлетворить ее ходатайство о проверке показаний с помощью полиграфа. Верховный Суд РФ пояснил, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает использование полиграфа в качестве средства проверки достоверности показаний. Полученные с его помощью данные не отвечают требованиям статьи 74 УПК РФ к доказательствам, поскольку фиксируют лишь психофизиологические реакции, но не могут объективно подтвердить или опровергнуть содержание показаний. Верховный Суд РФ подчеркнул, что оценка достоверности и допустимости доказательств, включая показания обвиняемого, относится к исключительной компетенции суда. Таким образом, отказ следователя в проведении психофизиологического исследования не может рассматриваться как ограничение права на защиту (№ 74-УД23-1-А5). По материалам: РАПСИ |
|