Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.08.2026
Водитель отсудил почти 700 тыс руб из-за ДТП с лошадьми на самовыгулеверсия для печати

Камчатский краевой суд подтвердил обязанность владельца вольера выплатить 662 тысячи рублей пострадавшему в ДТП водителю, столкнувшемуся с лошадьми на дороге, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Летом 2023 года водитель Honda HR-V ехал по дороге в плохую погоду. Неожиданно навстречу по проезжей части вышли четыре лошади, и машина столкнулась с ними. Водитель попал в больницу и получил тяжкий вред здоровью. Трое лошадей в результате ДТП погибли. Автомобиль при этом был полностью разбит и не подлежал ремонту, отметили в суде.

Пострадавший обратился в Петропавловск-Камчатский суд и просил взыскать с владельца вольера, где содержались лошади, 662 тысячи рублей. В эту сумму входили стоимость автомобиля, а также расходы на оценку, услуги представителя и госпошлину. Владелец вольера подал встречный иск о компенсации за гибель лошадей, но позднее отказался от него, уточнили в пресс-службе.

Суд удовлетворил требования автомобилиста. Хозяин вольера обжаловал решение, ссылаясь на то, что из четырех лошадей ему принадлежала только одна, а остальные находились в его вольере лишь на содержании. Ответчик просил привлечь к ответственности еще одного владельца лошадей, а также проверить вину самого водителя, пострадавшего в ДТП, сказали в суде.

Апелляция согласилась с вынесенным решением, а жалобу ответчика отклонила. Согласно позиции коллегии, лошади в данном деле не являются источником повышенной опасности, а ответственность за ущерб несет лицо, по вине которого животные оказались без присмотра на дороге. Таким лицом признан владелец вольера, который не обеспечил надежность ограждения, из-за чего животные свободно покинули его.

Судебные автотехнические экспертизы также подтвердили, что водитель не нарушал правил дорожного движения и не имел технической возможности избежать столкновения, добавили в суде.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260730/312076422.html

опубликовано 17.08.2026 15:05 (МСК)