Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.08.2026
Назначен новый арбитр в споре Украины и РФ из-за инцидента в Керченском проливеверсия для печати

Мексиканский специалист Альберто Секели-Санчес назначен арбитром в разбирательстве между Украиной и Россией из-за инцидента в Керченском проливе в ноябре 2018 года, когда три украинских судна вместе с членами экипажей были задержаны силами погранслужбы ФСБ РФ и Черноморского флота, говорится в сообщении Международного трибунала ООН по морскому праву (МТМП).

Кандидатура Секели-Санчеса была утверждена 24 июля 2026 года после выхода из состава арбитров профессора Нгуен Хонг Тао (Вьетнам), который 1 июня уведомил стороны о своем решении «ввиду сложности дела, его требовательности, а также по личным причинам».

В соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС), президент МТМП произвел назначение в течение 30 дней после получения соответствующего уведомления и после консультаций со сторонами.

В результате в состав арбитров, помимо Секели-Санчеса, входят: Гудмундур Эйриксон (Исландия), Кристофер Гринвуд (Великобритания), Джеймс Катека (Танзания), Кэти-Энн Браун (Ямайка).

Разбирательство из-за инцидента в Керченском проливе инициировала Украина. Однако ситуация осложнилась не только в свете политического контекста, но и в связи с серьезными разногласиями по процедурным основаниям, в том числе в ходе формирования состава арбитров.

Россия еще в августе 2025 года заявила о выходе из разбирательства, указав на системные процессуальные нарушения и недоверие к составу арбитров.

В 2024 году из-за успешных отводов двух арбитров — Дональда Макрея (Канада) и Рюдигера Вольфрума (Германия) — возникла коллизия: ни в Приложении VII к ЮНКЛОС, ни в Процедурных правилах не прописан механизм действий в такой ситуации. Россия настаивала, что трибунал обязан был установить ad hoc процедуру согласно пункту 2 статьи 1 Правил, однако этого сделано не было. Вместо этого Украина обратилась к президенту МТМП, который назначил трёх новых арбитров — Катеку, Моссоп и Браун. Впоследствии Моссоп вышла из дела из-за конфликта интересов.

Россия оспаривала эти назначения, ссылаясь на отсутствие у президента МТМП необходимых полномочий, поскольку процедура по Приложению VII не была запущена. Кроме того, Москва заявила отвод Катеке, утверждая, что он «проявлял политически мотивированную предвзятость». Однако в июле 2025 года заявление об отводе Катеки было отклонено.

Россия также указала на нарушение принципа равенства сторон при публикации документов: в нарушение конфиденциальности была преждевременно опубликована полная позиция Украины по вопросу формирования состава арбитров, в то время как аргументы России были обнародованы с купюрами.

Москва подчеркивает, что выход из разбирательства не означает отказа от ЮНКЛОС, но является вынужденной мерой в ответ на системные нарушения, которые, по ее мнению, делают невозможным справедливое рассмотрение спора.

Источник:https://rapsinews.ru/international_news/20260729/312072458.html

опубликовано 10.08.2026 12:50 (МСК)